Гибель Байрактара. Победа реакции. Причины провала реформ

Мухмуд II капитулировал и принял требования янычар. Он был спокоен за свои трон и за свою жизнь, так как никого, кроме него, не осталось из представителей османской династии. Уничтожить же янычар он тогда не собирался. Этой цели не ставили себе тогда и «рущукские друзья». Рамнз-паше и Кади Абдуррахман-паше ничего не оставалось делать, как бежать. Махмуд II дал свое согласие и даже помог им в этом. Рамиз- паша бежал в Русе, а оттуда в Россию; Кади Абдуррахман- паша скрылся в Алайе (Малая Азия), где его сын был наместником. Но через несколько месяцев он был схвачен султанскими солдатами и убит.

Поражение Селима III, Мустафа-паши Байрактара и других сторонников реформ было результатом их слабости и ошибок. Узок был тогда круг сторонников даже этих ограниченных реформ. Селим III и Байрактар добивались соглашения с крупными феодалами, между тем только уничтожение феодальной системы могло способствовать усилению начавшегося уже в конце XVIII в. процесса формирования новой социальной базы турецкого общества и обеспечить успех реформ.

Победа реакционеров в немалой степени была обусловлена недовольством масс новым налоговым бременем, которое взвалил на них Селим, чтобы иметь средства для проведения реформ.

В числе важнейших причин провала реформ была реакционная, колонизаторская политика Селима III в национальном вопросе. Стремясь всеми средствами подавить сербское и другие национально-освободительные движения, султан ради этого пошел на союз со своими злейшими врагами — янычарами и феодалами-сепаратистами. Селим и его окружение даже пытались расширить свои колониальные владения за счет Ионическнх островов Реакционная политика в национальном вопросе еще более ослабила позиции султана.

---

Другие статьи по теме:

- ПОДПОЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА В 1947-1953 гг.
- Реформы в области культуры и в быту
- Перемена курса английского правительства в греческом вопросе
- Положение Турции после Адрианопольского мира
- Безуспешные переговоры о мире в Яссах