Султан и его сторонники торжествовали победу
Однако при всем том, что разложившийся янычарский корпус действительно причинил стране много бед, он все же не был главным злом. Глубоко порочным был весь турецкий феодальный режим сверху донизу — его военно-ленный строй, государственный аппарат, идеологическая система. Разложение янычарского корпуса было лишь одним из проявлений, и не главным, разложения и загнивания всего турецкого феодального режима. В европейских странах ликвидация янычарского корпуса получила у современников различные оценки. По мнению одних, она явилась началом военных и гражданских реформ, которые позволят Османской империи стать обновленным государством, по мнению же других, ликвидация янычарского корпуса приведет к падению Османской империи.
Несомненно, ближе к истине были представители первой точки зрения. С уничтожением янычарского корпуса было устранено значительное препятствие на пути обновления Турции; оно привело к ослаблению влияния на дела государства реакционных духовных и светских сановников, опиравшихся на янычар.
Уничтожив янычарский корпус, Махмуд II не чувствовал себя в полной безопасности: еще существовали ямаки. Хотя они и не участвовали в янычарском восстании, за что даже были вознаграждены, все же султан не мог забыть их роли в восстании против Селима III и тесные связи с янычарами. Махмуд II видел в ямаках источник возможных новых смут и поэтому решил распустить их.
Другие статьи по теме:
-
Свою необъятную власть Али-паша использовал для личного обогащения-
Преобразования в провинциальной и центральной администрации-
Русско-турецкая война 1828—1829 гг. Адрианопольский мир. Независимость Греции-
Реформы 30-х годов xix в.-
Первобытность