Ункяр-искелесийский договор между Россией и Турцией

Французский посол Руссен направил Порте ноту (27 августа 1833 г.), в которой указал, что европейские державы не могут согласиться с переменами, внесенными Ункяр-Искелесийским договором в отношения между Турцией и Россией, и что поэтому Франция считает этот договор недействительным. Аналогичное заявление сделал Порте английский посол Понсонби. Англия и Франция подкрепили протесты тем, что вернули свои эскадры к Дарданеллам.

С аналогичными протестами выступили представители Англии и Франции в Петербурге (28 октября 1833 г.). В их ноте говорилось, что в случае вооруженного вмешательства России во внутренние дела Турции английское и французское правительства будут действовать так, как будто Ункяр-Искелесийского договора не существует. В ответной ноте от 5 ноября Нессельроде заявил, что в случае, если возникнет необходимость, Россия выполнит свои обязательства по договору, действуя так, «как если бы не существовало нот английского и французского поверенных в делах».

Австрия и Пруссия не поддержали протеста Англии и Франции, по выразили желание, чтобы Россия не воспользовалась односторонним правом прохода военных судов через проливы."9 Англия и Франция не добились успеха своими протестами. Ункяр-Искелесийский договор остался в силе и не подвергся никаким изменениям, но он вызвал обострение отношений между Россией, с одной стороны, Англией и Францией, с другой.

---

Другие статьи по теме:

- Русско-Турецкие отношения в 1802 — 1806 гг.
- Военная реформа махмуда и восстание янычар и ликвидация янычарского корпуса в 1826 г.
- Ибрахим-паша получил приказ отца 2 февраля 1833 г.
- Соглашение между Наполеоном и Александром 1
- Гибель Байрактара. Победа реакции. Причины провала реформ